• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Emile Mourey

sur Moïse, Josué, une logique de guerre


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Emile Mourey Emile Mourey 8 février 2007 12:27

@ Horemheb (IP:xxx.x17.222.66)

C’est bien ce que je disais dans un commentaire précédent. Vous avez une vision fétichiste de la religion égytienne, et même pire, une vision idyllique, ce qui est un comble.

Des prêtres d’églises différentes qui s’entendent bien entre eux, cela ne s’est jamais vu. Dans un prochain commentaire, vous allez certainement nous dire que si les pharaons se disputaient le pouvoir, c’était pour s’amuser.

Votre énumération liturgique n’a qu’un intérêt secondaire. Ce n’est pas cela qui est à l’origine et qui fait l’Histoire. C’est l’âpre concurrence entre eux des hommes et des groupes. Les pharaons ne sont que des guignols dont se servent des groupes de prêtres avides de pouvoir ; désolé de vous décevoir.

Vous dites qu’aucune ville ne s’est rendue à Josué comme le dit la Bible pour la seule raison qu’aucune lettre de El Armana le mentionnerait ; on peut vraiment parler de preuve !!!. Mais vous ne citez pas toutes les lettres qui viennent en effet d’Aram où l’administration égyptienne était solidement implantée, lettres qui prouvent à l’évidence la pression des Hapirous/Hébreux qui s’exerce sur la frontière.

Vos remarques sur l’ovale et sur l’interdiction de manger du porc prouvent que vous interprétez tous mes propos de travers.

Et puis, vous préférez l’ironie, tout simplement parce que vous ne voulez pas réfléchir.

Merci de demander à un vrai égyptologue de venir si possible dans ce débat.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès