Ca y est, Bayrou vient encore d’inventer l’eau tiède et les benêts applaudissent.
J’ai visionné sur le net cette mise en scène évidente. J’ai entendu que le public questionneur était là depuis 9 heure du mat. L’organisation interne savait donc qui allait poser telle ou telle question. Il suffisait ensuite à PPDA de donner la parole dans un ordre préétabli. Sarko était forcément au courant des questions qui allaient lui être posé y compris dans un ordre chronologique.
La première prise de parole de Sarko en public devant caméra remonte à presque trente ans. Par ailleurs, il est avocat de formation et maitrise parfaitement la com jusqu’à répondre « brillamment » à des questions rebond qui semblent sortir du cadre. Bref il connait toutes les ficelles du métier. Le problème est d’ailleurs là. Ce n’est plus de la politique au sens démocrate du terme (participer à la vie de la Cité, avoir chacun son mot à dire) mais un show dans lequel triomphera le plus brillant. C’est du théatre et non l’expression des citoyens sur des sujets sociétaux majeurs comme on le voit en démocratie directe.
Donc .... pas besoin d’un Bayrou, qui utilise d’ailleurs les mêmes ficelles et les mêmes réseaux, pour me rendre compte que le débat dans lequel pourrait se prononcer les citoyens qui le souhaitent (moyennant référendum d’intiative populaire) est volé par des oligarques rompus aux techniques de la communication. Ce sont les citoyens qui devraient se prononcer sur les questions de société en plus de voter pour le « meilleur » programme de tel ou tel candidat. Cela permettrait de gagner beaucoup de temps et d’éviter tout ce show polito-médiatique qui aura duré 1 an ...