Commentaire de julius 1ER sur Ces riches que l'on aime bien

Commentaire de julius 1ER

sur Ces riches que l'on aime bien

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

julius 1ER 15 décembre 2012 18:03

@alexhope

Qui aurait encore envie de « travailler plus » si au bout du compte le bénéfice « anormal » produit doit être donné à 85 ou 90 % à l’état .. Personne n’a vraiment envie de cela et donc il s’installera un..........................

ce que tu dis est faux , car aux USA après-guerre le taux d’imposition le plus élevé était presque confiscatoire, je crois qu’il était de plus de 80%, la différence avec le système actuel c’est qu’il faut plus longtemps pour bâtir une fortune ! ex si tu gagnes 10 millions de dollars l’an et que l’on t’en enlève 80% il t’en reste quand même 2 millions et ainsi de suite au bout de 10 ans, tel la fourmi moyenne tu auras quand même 20 millions de dollars.............. ;

alors ce n’est pas assez, pourquoi en faut-il toujours plus à certains et pas à d’autres ?????

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

15/12 23:37 - Le péripate

Les riches partent, les jeunes partent, les entrepreneurs partent, même les retraités... (...)
15/12 18:55 - julius 1ER

la palme ce sont les paradis fiscaux, les 11 plus nantis qui représentent quelques centaines de (...)
15/12 18:48 - julius 1ER

je suis allé voir le « lien » je n’aurais pas écrit mieux que cela mais cela est le (...)
15/12 18:42 - srobyl

Ce n’est pas la richesse dans l’absolu, ce n’est pas le volume du compte en (...)
15/12 18:03 - julius 1ER

@alexhope Qui aurait encore envie de « travailler plus » si au bout du compte le bénéfice « (...)
15/12 16:46 - foufouille

le probleme est que si tu as 10 ou 100 maisons vides, tu empeches certains de se loger (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous