Vous dites cela parce que vous vous arrêtez aux apparences. Ce n’est pas de cul qu’il s’agit mais de fric, et plus exactement de fiscalité. C’est une loi du genre que la hausse de la pression fiscale et de l’interventionnisme d’état correspondent partout et toujours a une hausse de la liberté sexuelle. C’est un peu, faites ce que vous voulez au lit, je m’occupe de votre argent. Mais c’est mieux pour ceux qui ont l’argent.
Au 18 eme les aristos. qui ont la main sur les impôts sont libertins, les bourgeois et agriculteurs qui les payent se la jouent travail famille patrie. Au 19 eme, les aristo deviennent des parangons de vertus catholique tradi, pendant que les bourgeois enrichis commencent a financer des poules et des danseuses. La Suède devient provisoirement le pays le plus impose du monde et dans le même temps leader sur le marche des films porno.
En France, la famille redecomposée devient le modèle dominant de la classe moyenne fonctionnarisée a statut protégée socialiste, mais aussi un des principaux poste de dépense sociale. Elle est plus facile en effet a vivre avec la sécurité de l’emploi. Il semblerait que Marc Dorcel commence a sortir la tête hors de l’eau.
Dans la classe de mon fils, il y a l’enfant d’un grand éditeur progressiste qui vit dans son hôtel particulier dans un quartier bobo. Comme les parents sont divorces, il bénéficie du tarif social a la cantine. cela signifie qu’il doit être rattaché a sa mère qui doit beneficier du logement social et de l’allocation de parent isolé etc...Ainsi, le mode de vie post moderne de ses brave gens, qui est couteux ( c’est une loi du genre que la polygamie,même etalée dans le temps, est un sport de riche) peut etre en large partie financé par la collectivite. En periode de disette budgetaire, ils sont bien excusable de lorgner sur la cagnotte des familles nombreuses et stables, qui touchent injustement pas mal de fric, sans subir toutes les souffrances de la séparation. Tous les textes socialiste actuels vont de le sens de la réorientation du fric, des familles stable et assumant leur rôle sociale d’éducation vers les « familles » des renards libres dans le poulailler sexuel libre".
Le gouvernement fait le choix de sponsoriser le detricotage familial. mais lui a moins d’excuse. Certes, beaucoup de ses membre le vivent, mais c’est avant tout un projet idéologique de détruire la famille, dernier rempart de l’individu contre l’etat.