L’auteur dans son titre a bien résumé la problématique en employant le terme « combat » quant au « mariage partouze » : excepté que loin d’être un combat de derrière-garde : nous faisons face ici à l’avant-garde du gayhadisme : une idéologie gayrière visant à l’homoïsation de notre société et à la défonce de nos valeurs fondementales !

 Donc ainsi que l’auteur nous y invite cherchons à voir plus en profondeur ce qui se passe (la lecture sera donc déconseillée aux moins de 18 ans).

 Premier constat, des zones entières de notre territoire national (notamment certains quartiers de notre capitale complètement homoïsés sont contrôlés par des fegayinn fondementalistes, aisément repérables grâce aux plumes dont ils se parent l’arrière-train ou aux étuis péniens en PVC voir vinyl dont ils se parent l’avant-train) sont tombés sous la coupe des gayhadi.

 Second point : ET CELA avec la collusion et complicité manifeste de nos gouvernants, qui n’hésitent pas à s’associer avec des organisations telles qu’Al Gayïda, ou faciliter les investissements gaytari, rachetant des pans entiers de nos villes afin d’y imposer la loi zamaliste et d’hisser la bannière pinkiste : véritable insulte chromatique à nos symboles nationaux, notamment notre tricolore drapeau.

 Nous pouvons d’ors et déjà considéré que le »mariage partouze" n’est qu’une première étape avant la légalisation de la « polygaimie » et  l’instauration de la gayïcité obligatoire sur l’ensemble de notre territoire national (par exemple, la piercision rituelle des pré-pubères, l’imposition de la certification gaylal, le port obligatoire de plugs ostentatoires, etc…).

 DONC OUI, nous faisons bien face à une idéologie politico-gayrière et nos ennemis useront de tous les moyens de parvenir à leurs fins (la tagayya ou bi-langage lubrificatoire est autorisée dans l’idéologie gayhadi) qui disons-le clairement sont bien de ravager en profondeur nos fondements culturels.  

 Sur ce, ceux qui se font les alliés zobjectifs ou idiots utiles du gayhadisme seraient bien avisés de protéger leurs arrières : ne cédons pas au tantangélisme : le fondementalisme gayhadi étant par définition  invasif !