Commentaire de eric
sur Le mariage pour tous... un combat d'arrière-garde ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Oui, mais ce ne sera pas le pire. Il y a un paragraphe qui prévoit que le droit au mariage primera sur le statu personnel contrairement a la jurisprudence internationale, dans le cas des mariages homo, mais pas dans le cas des enfants, adoptes ou non. Plus encore que d’imigration clandestine, on devine le deisr d’aller se fournir a bon compte des conjoints du tiers monde, sans necessairement a avoir a s’embarrasser de leurs enfants.
Derniers commentaires
-
18/12 10:43 - lulupipistrelle
Désormais il est certain qu’on se défendra contre cette marchandisation de l’enfant (...)
-
17/12 21:21 - Soi même
Par très convaincant c’est article, surtout pour quelqu’un qui trouve un sens au (...)
-
17/12 21:17 - eric
Oui, mais ce ne sera pas le pire. Il y a un paragraphe qui prévoit que le droit au mariage (...)
-
17/12 20:09 - COVADONGA722
yep et ça c’est un combat d’arriere garde ? quand on vous disait que les pauvres (...)
-
17/12 18:05 - Lord Franz of the F. in S.
well, ben je faisais référence à l’organisation du même genre pour teen-teen au pays des (...)
-
17/12 18:01 - Shawford34
My Guru, je sais que la curiosité est un vilain défaut, mais c’est pas non plus parce (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération