Commentaire de gaijin
sur La science économique est-elle une science exacte ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
une science ?
qui serait incapable de prévoir qu’un jour il faut payer ses dettes ?
qu’on ne peut pas éternellement mutualiser les risques et privatiser les profits ?
qu’il n’y a pas de croissance infinie dans un monde finit ?
si l’ économie voulait être une science il faudrait réviser les 4 opérations de base
mais la « science économique » se fout de la réalité :
elle n’est qu’un écran de fumée destiné a faire croire a la majorité des gens qu’il était normal qu’elle se fasse mettre par une minorité.
autrefois on avait un roi : c’était la « volonté de dieu »
aujourd’hui on a des banksters : c’est parce que « l’économie c’est compliqué »
Derniers commentaires
-
30/12 20:04 - AlainV
Bon, l’économie n’est pas une science exacte, mais une science humaine qui tente (...)
-
23/12 14:41 - moussars
Il y a la gestion, avec toutes les formules mathématiques inimaginables qu’on veut... (...)
-
19/12 00:24 - Marc Chinal
aux 4 opérations de base dont vous parlez, il faudrait également préciser qu’une science (...)
-
18/12 21:09 - antyreac
L’économie essaye d’écrire les phénomènes économiques avec plus ou moins de bonheur (...)
-
18/12 17:37 - Jason
Si l’économie était une science, on ne serait pas dans la merde dans laquelle on se (...)
-
18/12 17:34 - perlseb
L’économie n’est qu’une sous-science de la politique. Et les économistes ne (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération