Que ce soit la presse écrite ou télévisuelle, il ne fait aucun doute que celles-ci jouent un rôle de groupies. Tous sont ces copains c’est une vrai carton. Il y a du Louis XIV et sa cours là dedans.

Mais comment s’exerce cela c’est ce qui est intéressant, il est evident que Sarko il va pas téléphoner à tout bout de champ à toutes les redactions, ni son entourage d’ailleurs, mais un peu tout de même.

En fait, il y a de l’auto censure journalistique. Imaginez vous à la place du pauvre gars qui doit critiquer un ami de son patron, dans votre travail. Même si certain le feront, la majorité y mettra des formes ou ne le fera pas de peur d’être tout bonnement mal considéré par son propre boss. Cela se joue à ce niveau pas ailleurs.

Je suis plutôt à gauche, pas la caviar, et encore moins la communiste, une sociale dirons nous, et je dois dire qu’il me plait ce Bayrou ; alors a t’il raison ?

Oui. il ne doit pas s’y rendre, les dés sont pipés, l’huile est frelatée. Il est clair qu’à la lumière des articles, il y ait collusion des genres. La direction de TF temps de cerveau, est partiale.

Les Pernault Chazal, et autre PPD n’ont de journaliste que la carte ... mettez un John Paul Lepers à la place du Monsieur Loyal et vous verrez une toute autre émission je mets 100 euros sur la table de suite.

J’en viens de plus en plus à respecter ce béarnais, et pour tout dire je ne verrais pas d’un mauvais oeil une association, lui et la brune, car chez les socialos là aussi y a beaucoup à jeter.

Je souhaite qu’il aie ce courage de ne pas se rendre sur ce plateau, ou tout a été fait pour dérouler le tapis à Sarko, tout est orchestré, comme ce que j’ai appris hier au sujet du ralliement de Tapis Bernard, dans 3 semaines. C’est calibré et étudié.

Tout est « com » chez "p’tit Nicolas, et je pense que la tribune de mardi était de la même veine.

A peluche