Ce que tu décris est représentatif de ce que font les grands médias de tout ça.
je crois aussi que ces méthodes à tiroir pour pervertir l’image et le discours vont de moins en moins tenir la route. c’est assez facile à démonter. Traiter de « complotiste » quelqu’un c’est presque lui dire « bonjour, je suis débile, expliquez moi »

Sinon, actuellement, je suis persuadé que c’est le partage de toute connaissance qui est la clé, puisqu’on a tous les moyens perfectionnés de s’instruire et de communiquer, il faut le faire. Dans l’envie et sans déplaisir évidemment, je dirai même avec du plaisir puisque c’est ça qui nous enthousiasme à partager.
Il y a tellement d’alternatives qui sont proposées que des déclics positifs se produisent partout, et pour parler de la démocratie en particulier, ça me parait normal, presque révélateur que l’écho « E.Chouard » soit si peu répandu, C’est un concept très problématique pour notre système, qui remet beaucoup de principes en jeu, Les manifs d’indignés, contre la « dette indigne » sont interdites de tract et cernées de gendarmes mobiles...c’est aussi un concept qui ne plait pas. Dans les deux cas comme tu le dis : le discours est cohérent, raisonnable, argumenté...Pfiouuu là, ça devient dangereux...Je crois qu’on peut pas s’attendre à un accueil avec des fleurs

ça me semble donc important de rester apprenti, enthousiaste et partageur de liens ou d’avis comme tout le monde ici sur ce mur (de jolis commentaires du 18 décembre), si je résume une phrase de John.Lennon : Plus on est pacifique et plus on a d’humour, moins l’état comprend. Et comme l’état c’est aussi la télé, et les médias en passant par l’école, ...on est pas sorti du sable...mais on a des outils balaises.