Commentaire de TOHT sur Les conditions théoriques de l'acceptation du mariage homosexuel

Commentaire de TOHT

sur Les conditions théoriques de l'acceptation du mariage homosexuel

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

TOHT 19 décembre 2012 16:16

« selon un point de vue rationnel et laïque, subordonné.... »
se prétendre philosophe est argumenter sur la rationnalité subordonné. Revoyez vos bases, remontez aux sources de la philo. Ici, une deuxième contradiction s’opère vous ne pouvez vous appuyer sur aucune référence souhaitant de base l’annilher.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

31/12 09:38 - Sa

Et donc, planning today ? Et bien reste à ce que Sister nature vienne elle même nous faire un (...)
31/12 09:30 - Sa

Pas par Pad et cons sort :-)) Welcome on board, free as a bro :-)
31/12 09:27 - Folacha

« Que l’on admette comme scientifiquement prouvé que les enfants se sexualisent dans la (...)
20/12 18:45 - Magnon

Du pacs au mariage et à l’adoption, il y a un effet de glissement ! Pourquoi ne pas (...)
20/12 16:24 - Hermes

Bonjour, « comme disait Kant ce qui est important ce n’est pas ce que la nature fait de (...)
20/12 11:55 - C.C.

Ce procès permanent en homophobie est agaçant. Franchement. La PMA est actuellement limitée car (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de TOHT

sur Les conditions théoriques de l'acceptation du mariage homosexuel

Derniers commentaires

Articles les plus lus