Commentaire de Sylvain Reboul sur Les conditions théoriques de l'acceptation du mariage homosexuel

Commentaire de Sylvain Reboul

sur Les conditions théoriques de l'acceptation du mariage homosexuel

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Sylvain Reboul 19 décembre 2012 16:45

Bien joué, mais il se trouve que le droit à l’avortement concerne précisément la droit pour les femmes de refuser la maternité dite « naturelle » et donc d’échapper à leur nature biologique.
Loin d’être un droit naturaliste il est un droit, comme l’affirme Benoit XVI, contre-nature. Si les hommes pouvaient enfanter (et peut-être la pourront-ils un jour..), il « bénéficieraient »au même titre que les femmes aujourd’hui de ce droit. Donc fondamentalement ce droit est bien égalitaire en cela qu’il permet au femmes d’échapper à la maternité au même titre que les hommes. Il n’apparait inégalitaire que pour des raisons circonstancielles. En fait il rétablit une égalité sexuelle entre femmes et hommes quant au droit au plaisir sexuel en dehors du but biologique de la procréation. C’est évidemment anti-naturel et c’est tant mieux en terme de libération.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

31/12 09:38 - Sa

Et donc, planning today ? Et bien reste à ce que Sister nature vienne elle même nous faire un (...)
31/12 09:30 - Sa

Pas par Pad et cons sort :-)) Welcome on board, free as a bro :-)
31/12 09:27 - Folacha

« Que l’on admette comme scientifiquement prouvé que les enfants se sexualisent dans la (...)
20/12 18:45 - Magnon

Du pacs au mariage et à l’adoption, il y a un effet de glissement ! Pourquoi ne pas (...)
20/12 16:24 - Hermes

Bonjour, « comme disait Kant ce qui est important ce n’est pas ce que la nature fait de (...)
20/12 11:55 - C.C.

Ce procès permanent en homophobie est agaçant. Franchement. La PMA est actuellement limitée car (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous