• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de eric

sur Les conditions théoriques de l'acceptation du mariage homosexuel


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

eric 19 décembre 2012 17:04

Pourquoi pas ? Cela pose deux questions.
1) Ce raisonnement devrait nous conduire a examiner en priorite la question de la polygamie concommittente et consecutive, qui concerne beaucoup plus de gens et d’enfants si on cumule la polygamie importée et la polygamie nationale. Tous ces mecs obliges de cacher leur conjointe « illegale » a leurs famille, ou toutes ces jeunettes qui rêveraient d’un minimum de reconnaissance sans nécessairement casser une autre famille.
2) Le texte propose par le gouvernement ne répond pas a nombre de ces questions, en suscite d’autres et apparait comme un vaste bricolage. Beaucoup de gens qui semblent avoir des idees tres arretees, semblent aussi ne pas l’avoir lu. Peut on répondre a ces questions sérieuses par un bricolage. Évidemment non. Il prévoit d’étendre le tabou de l’inceste, qui ne repose pourtant sur aucune évidence scientifique démontrée. Il pourrait renforcer la transmission de certains gènes ? La belle affaire, il y a des tas de population viables qui l’on pratique, elles ont peut être des caractères génétiques renforces mais cela ne les empêche pas de vivre. Et puis on ne voit pas très bien ou serait le risque dans des couples homosexuels et pour cause. D’autre part, les familles incestueuses existent déjà. Surtout, le texte introduit une discrimination intolérable. L’oncle n’ a pas le droit de se marier avec son neveux. La tante avec sa nièce. Pourquoi cette stigmatisation des homo alors que pour les hétéro, le mariage entre un oncle et une nièce adoptive est autorise. visiblement, les auteurs n’ont pas beaucoup bosse.
idem pour l’article qui permettra a des français, de sortir, par amour bien sur, de jeunes conjoints du tiers monde de leur misère ( Thaïlande, Maroc..) en les régularisant et en les défiscalisant, mais laisse complétement de cote la situation des éventuels enfants de ces conjoints et de tous les adoptes potentiels dont le statut personnel l’interdit. Avant meme qu’on autorise les locations de ventre, il semble bien que certain aient pense a l’achat d’Époux. Moins a celui d’enfants...

ce ne sont que quelques exemple. Toute personne adhérent aux principes énoncés dans cet article, se doit donc de venir manifester le 13 septembre pour exiger du gouvernement un travail serieux.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès