Commentaire de Emile Mourey sur L'Atlantide dont les archéologues français ne veulent pas

Commentaire de Emile Mourey

sur L'Atlantide dont les archéologues français ne veulent pas

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Emile Mourey 19 décembre 2012 17:23

@ Volt

J’avoue que je suis impressionné par votre commentaire. Je suis loin d’avoir vos connaissances linguistiques mais je comprends très bien votre démonstration, d’autant plus qu’elle s’inscrit, me semble-t-il, dans une logique d’évolution historique. En effet, ne voir dans le mot « Poséidon » qu’un simple mot grec sans signification antérieure est peu plausible. C’est un mot d’ancienne signification qui est passé dans le langage des Grecs. Je vous rejoins totalement et retire mon idée d’y voir le Yam tyrien. De même, tout à fait d’accord pour l’importance de Sidon.

Reprenez le Timée, le texte n’est pas très long. Vous le trouverez sur le site de Remacle. J’ai la traduction de Luc Brisson ; c’est la plus récente et la plus fiable. Je ne sais pas quelle sera sa réaction à mon article.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

07/02 13:24 - magneticpole

Je vous invite à lire cette hypothèse bien plus sérieuse sur la position de l’atlantide, (...)
21/12 19:13 - Emile Mourey

@ volt et @ Lord Franz of the F. in S. Merci pour vos commentaires, surtout pour (...)
21/12 18:19 - volt

Je m’adressais à Constant.. Et le conte philosophique d’Avicenne, c’est le « (...)
21/12 13:35 - Antenor

L’essentiel de la population étant constituée d’agriculteurs bien obligés de (...)
21/12 11:23 - jibe

A l’époque précédant Dioclétien, la « plèbe » (artisans, commerçants) était plutôt à (...)
20/12 18:26 - Soi même

Ce qui est fort dans se texte, c’est faire passer Platon pour un bonimenteur , (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Emile Mourey

sur L'Atlantide dont les archéologues français ne veulent pas

Derniers commentaires