Vous m’étonnez que l’histoire est un beau tas de conneries, surtout quand la science met de coté des découvertes afin de ne pas maltraiter l’ego des paires.
Platon serait donc partis en vrille sur l’atlantide ..... au moins nous savons maintenant quel était le petit fun de platon, faire courrir des bruits et s’inventer des mondes. ’lmaintenant si atlantide n’existe pas, alors pourquoi google earth masque t’il l’antarctique ? Si atlantide n’a jamais existé, alors qui est à l’origine de la carte de Piri Reis ? (que ce dernier prétendait que l’original était antérieur à Alexendre le grand )
Mais bon, il est vrai qu’à l’époque ce n’était que des sauvages ..... mais par contre pourquoi ces scientifiques ne nous parlent pas de la machine d’Anticythère ? Vachement technique le truc pour des gens (les grecs) qui ne maitrisaient (selon les grands pontes de l’archéologie) pas de tels sciences et techniques. rappel mémoir de ce qu’est cette machine :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Machine_d’Anticyth%C3%A8re
une fois reconstitué en mis en mouvement :
http://www.youtube.com/watch?v=RLPVCJjTNgk
oui, de vrai sauvages .....
elle ne répond pas aux dogmes que la science s’impose, ou cette machine en dit trop long sur les erreures et autres duppereie d’une science aussi évasive et peu fiable qu’est l’archéologie. Pour ne pas dire que c’est une non science.
Perso j’aime les archéologues, demain ils trouveront le pot de chambre de la femme du scribe de ramese 1, ils vous diront que c’est l’urne cérémoniale pour le bapteme des gosses.