• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Spip

sur Posséder une arme... un faux débat ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Spip Spip 20 décembre 2012 12:21

« Il n’y a pas davantage d’assassinats en Suisse, où les ventes d’armes sont moins réglementées ». C’est même un des taux d’homicides les plus bas en Occident... Un Suisse qui a effectué sa période militaire conserve chez lui son arme individuelle en cas de mobilisation rapide (en général un fusil d’assaut tirant par rafales : http://fr.wikipedia.org/wiki/SIG-550). Quant il est dégagé de ses obligations militaires, il peut la conserver comme souvenir (le dispositif de tir par rafale est alors bloqué). Mais c’est dans un contexte totalement différent des USA. La Suisse ne s’est pas construite sur un génocide et chacun ne voit pas dans son voisin d’origine différente une menace potentielle.

La mère d’Adam Lanza faisait partie des « preepers », ces Américains croyant à un effondrement du système et qui stockent de la nourriture et... des armes. Elle l’emmenait aussi s’entraîner au stand de tir tout en étant consciente qu’il avait des troubles psychiatriques... http://www.europe1.fr/International/USA-Nancy-Lanza-se-preparait-au-pire-1351257/

Alors bien sûr, on peut tuer avec ce qu’on a sous la main, un couteau de cuisine suffit. Mais ça fait quand même une grosse différence avec la possession d’un fusil d’assaut crachant à 600 cps/minute !

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès