Je ne crois pas que la cause du problème soit une question d’accès aux armes.
On peut prendre deux contre-exemples dans ce sens :
- celui de la Suisse où les personnes ayant effectué leur service militaire conservent chez elles une arme de guerre ; on n’y observe pas de tueries comme aux USA ;
- celui du Yémen où les hommes et les ados (sauf les très pauvres) possédaient tous leur kalachnikov avec un ou deux chargeurs - c’était la situation il y a une trentaine d’années, j’ignore ce qu’il en est aujourd’hui - sans pour autant que cela génère de meurtres gratuits.
Le problème est plutôt, à mon sens, celui de la décadence d’une société dont les valeurs ont été corrompues et dont les citoyens sont mentalement de plus en plus « détraqués ». Les USA se montrent excessivement belliqueux vis-à-vis d’autres Etats. Ils déclenchent et entretiennent constamment des guerres dans le monde. Si la nation dans son ensemble s’affiche avant tout par son extrême agressivité, il n’est pas étonnant que les citoyens aient tendance à se comporter à leur niveau de la même manière, même chez eux.
Cela dit, à partir du moment où la société tout entière est moralement malade, on peut penser qu’une certaine régulation de l’accès aux armes pourrait contribuer à « limiter les dégâts » et à réduire un peu le nombre de ces massacres insensés... Mais ce n’est pas l’origine du problème.