Commentaire de nenyazor
sur L'Atlantide dont les archéologues français ne veulent pas
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@ Emile Mourrey
Vous avez peut-être eu l’impression que je bottais en touche, mais c’était juste parce que je ne voyais pas l’importance que vous donnez à ce mortier de chaux, et d’ailleurs, je n’ai pas de connaissances précise sur la question... Ça ne me parait pas quelque chose de si important que ça, mais bon. Si pour vous, une civilisation n’est valable que si elle utilise ce type de mortier pour des constructions en pierre, je ne vous suivrais pas mais vous avez le droit de le penser.
Derniers commentaires
-
07/02 13:24 - magneticpole
Je vous invite à lire cette hypothèse bien plus sérieuse sur la position de l’atlantide, (...)
-
21/12 19:13 - Emile Mourey
@ volt et @ Lord Franz of the F. in S. Merci pour vos commentaires, surtout pour (...)
-
21/12 18:19 - volt
Je m’adressais à Constant.. Et le conte philosophique d’Avicenne, c’est le « (...)
-
21/12 13:35 - Antenor
L’essentiel de la population étant constituée d’agriculteurs bien obligés de (...)
-
21/12 11:23 - jibe
A l’époque précédant Dioclétien, la « plèbe » (artisans, commerçants) était plutôt à (...)
-
20/12 18:26 - Soi même
Ce qui est fort dans se texte, c’est faire passer Platon pour un bonimenteur , (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération