Commentaire de al.terre.natif sur Posséder une arme... un faux débat ?

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de al.terre.natif

sur Posséder une arme... un faux débat ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

al.terre.natif 20 décembre 2012 16:49

et gandhi n’en avait pas, pourtant la résistance aux anglais en Inde à été bien plus puissante que la notre : eux n’ont pas eu besoin d’intervention extérieure pour virer les anglais.

D’ailleurs, ces armes que les résistants utilisaient, d’où venaient elles ? de leurs maisons ? ... non, de l’extérieur ....

ce n’est pas un argument en faveur d’armes pour tous ...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

14/02 11:46 - Yoann

Pas de faux débats ? mais tu racontes de la merde mon pauvre, si y a pas d’arme, y a pas (...)
23/12 11:31 - Abdu

Les arts martiaux s’obtiennent par un enseignement. Je doute que l’on puisse (...)
21/12 17:27 - Spip

@ sto. Ils en avaient une petite quantité en pochettes scellées jusqu’en 2007. Depuis, (...)
21/12 11:11 - fmAA52

bonjour ne t’inquiètes pas inquiet ! il n ’y aura pas de duel,et paradoxalement,ce (...)
21/12 11:04 - Corinne Colas

Oui, c’est la réponse bateau... Allez, je jette l’éponge...Vive les couteaux !
21/12 10:54 - Corinne Colas

« pour avoir des balles, c’est soit le marche noir ou une licence de tir » Les licenciés (...)