Commentaire de Dominique Larchey-Wendling
sur Les enjeux du nucléaire militaire en Iran
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
A fouadriaden,
Je ne comprends pas bien l’utilisation du mot « théorie » par rapport à cette affaire d’Iran. Nous semblons d’accord sur l’idée qu’il existe une campagne de propagande médiatique visant à dépeindre l’Iran comme à la fois extrêmement dangereux et comme le mal absolu ... il existe d’autre mal absolu comme la Corée du Nord mais j’ignore pourquoi, malgré sa récente explosion nucléaire, elle ne semble pas si dangereuse celle là ?
Il y a un complot qui organise cette campagne. Cela saute aux yeux. Complot auquel certains participent soit pas peur, soit par conformisme, soit par intimidation (du genre, si vous n’êtes pas d’accord pour affirmer que l’Iran doit être détruit, c’est que vous êtes un antisémite).
L’attaque synchronisée sur la « bourde » de Chirac (qui n’a fait qu’énoncer une simple vérité) montre bien qu’une organisation veille à structurer le discours et à réduire toute dissidence au silence.
Cette propagande n’a qu’un seul objectif : mener à la guerre.
Derniers commentaires
-
15/02 01:44 - Jean-Philippe Immarigeon
-
09/02 12:51 - fouadraiden
à Battleur, non, ce que je consate ce sont les faits. les vraies dictatures s’en (...)
-
09/02 11:27 - Sam
Tarot L’article que tu cites est la meilleure preuve que l’idéologie est de ton (...)
-
09/02 10:43 - Depi
Sachant que la France a de moins en moins d’influence dans son ancienne zone coloniale et (...)
-
08/02 23:41 - citadelle
Bon article Jusqu’ici le Proche-orient n’a connu que des conflits importé (...)
-
08/02 22:53 - www.jean-brice.fr
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération