• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de easy

sur L'agonie tourmentée du progrès


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

easy easy 22 décembre 2012 23:09


Je le trouve très bien votre aphorisme, Hervé

Concernant celui que Lord a offert, il n’a pu que dire ce qu’il avait retenu de ce qu’on lui en avait dit 

Le principe premier de Confucius était de proposer aux gens des préceptes de vie. Et il fallait que le roi s’y reconnaisse aussi. 
Il lui est immédiatement apparu qu’il était impossible de trouver le précepte unique et universel.
Impossible et surtout idiot.
Car la vie est aïkido, karaté, judo, boxe, fuite, selon les cas. 
Selon les cas.

Il était hors de question de fixer les gens autour d’une attitude unique du genre La mort plutôt que la souillure des Bretons

Pas de rigidité.
Si ça coince ici, on glissera par là

Ces préceptes devaient être souples d’interprétation et ne pouvaient pas être appropriés par qui que ce soit, pas même le roi. Chacun devait en posséder un recueil et puiser dedans afin de trouver le conseil qui lui convenait selon les circonstances 

Le fait qu’en France des gens arborent un précepte du genre Le sage.. Lune ... L’idiot ... doigt est un contresens qui prouve leur mannie de tout fixer et de s’approprier des pensées ainsi que des images de personnages célèbres donc autorisés


Et il va sans dire que Confucius a ignoré le concept de civilisation et même de Progrès (Le petit progrès individuel oui, le Progrés de la Masse non)


Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès