Commentaire de Mmarvinbear sur L'union civile pour tous

Commentaire de Mmarvinbear

sur L'union civile pour tous

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Mmarvinbear 24 décembre 2012 14:44

La mariage n’a rien de biblique. Comme à leur habitude, les cathos se sont emparé d’un concept plus ancien qu’eux et l’ont « nationalisé » à leur convenance. Ils ont fait pareil avec les Saturnales du 24 décembre et les lupercales du 14 février. Deux dates qui devraient vous dire quelque chose.

Par la suite, la définition de validité du mariage a évolué afin d’épouser les intérêts des Etats naissants. Cela a permis les épousailles de princesses à peine nubiles à de vieux barbons sans véritable consentement de ces dernières, avec la bénédiction papale en prime. D’ailleurs, dans le Droit Canon, il est toujours permis d’épouser les filles dès leurs15 ans. Pas un cardinal ne semble s’en offusquer.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

10/06 10:12 - Le Collectif Borg

J’approuve votre idée de remplacer le mariage civil par l’union civile car le (...)
03/01 12:51 - L’Ankou

Cher laloicestlaloi, merci de cette position ouverte et médiane que je salue pour (...)
24/12 23:12 - Pakete

"En revanche, je m’inscris résolument dans une tradition religieuse, plurimillénaire, (...)
24/12 18:30 - Shawford34

Monsieur est servi ;-) : http://www.doublecause.net/index.php?page=cerveau_esprit_conscience.htm
24/12 18:19 - Romain Desbois

show Pardon je n’idolâtre rien ni personne. Einstein et Hawkings ont dû se faire (...)
24/12 17:57 - Shawford34

Hey Romain, un petit message hors sujet (et donc pardon à l’auteur) : euh quand tu (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Mmarvinbear

sur L'union civile pour tous

Derniers commentaires