Commentaire de Pakete
sur L'union civile pour tous
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
"En revanche, je m’inscris résolument dans une tradition religieuse, plurimillénaire, plus grande que moi-même, qui doit être préservée«
Pour quelle raison faudrait-il la préserver ? Ce n’est pas agréable de disparaître hein ? Alors pour quelle raison, si c’est pas bien d’effacer cette tradition (ce qui n’est en fait pas le cas, puisque de toutes les manières, la loi concernera le mariage CIVIL, et non »traditionnel« , c’est à dire perçu par chaque religion - qui le voit de différente manière également, ce qui est assez amusant d’ailleurs de voir qu’un truc »naturel" soit finalement soumis à tant d’interprétations 
), l’église s’est assis sur les traditions antiques ?
Irrécupérables cathos, qui se croient à l’origine du monde...
Derniers commentaires
-
10/06 10:12 - Le Collectif Borg
J’approuve votre idée de remplacer le mariage civil par l’union civile car le (...)
-
03/01 12:51 - L’Ankou
Cher laloicestlaloi, merci de cette position ouverte et médiane que je salue pour (...)
-
24/12 23:12 - Pakete
"En revanche, je m’inscris résolument dans une tradition religieuse, plurimillénaire, (...)
-
24/12 18:30 - Shawford34
Monsieur est servi ;-) : http://www.doublecause.net/index.php?page=cerveau_esprit_conscience.htm
-
24/12 18:19 - Romain Desbois
show Pardon je n’idolâtre rien ni personne. Einstein et Hawkings ont dû se faire (...)
-
24/12 17:57 - Shawford34
Hey Romain, un petit message hors sujet (et donc pardon à l’auteur) : euh quand tu (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération