• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de sirocco

sur Autopsie d'une erreur judiciaire...


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

sirocco sirocco 27 décembre 2012 14:46

@ l’auteur

Merci de nous rappeler que le système judiciaire français est l’un des pires qui soient au monde.
Non pas parce qu’il fonctionne plus mal qu’ailleurs, mais parce qu’il fonctionne aussi mal alors qu’il est persuadé et claironne à qui veut l’entendre qu’il est le meilleur. C’est bien connu : l’infaillibilité est sa qualité intrinsèque...

Pour une épouvantable erreur que la justice française a été contrainte, bien malgré elle, de reconnaître, combien n’ont jamais été et ne seront jamais réparées ? Combien de centaines de condamnés à tort croupissent injustement au fond de prisons où personne ne les entend crier ?

Si vos sources vous donnent accès à l’information, n’hésitez pas à nous livrer les noms du juge d’instruction qui a fabriqué à charge le dossier de Marc Machin et des présidents des cours d’assises qui, en première instance et en appel, l’ont fait condamner à 18 ans sur un énorme doute. Ces hauts fonctionnaires grassement payés qui pratiquent une justice d’abattage et font honte à nos valeurs ont la conscience tranquille parce qu’ils se réfugient dans l’anonymat. Mais les minutes du dossier portent les noms de ces crapules. Il faut nous les donner pour que tout le monde les connaisse comme tout le monde connaît maintenant le nom du juge Burgaud. C’est la seule façon pour qu’ils cessent (peut-être) de nuire à la société.

Cette erreur judiciaire qui a privé un jeune homme de sa liberté durant 7 années donnera lieu à une petite compensation financière (qui ne sera pas payée par ces magistrats incapables mais par le contribuable...) et on n’en entendra plus parler jusqu’à la prochaine injustice qui parviendra à être médiatisée.
Elle ne contribuera malheureusement pas à l’évolution de notre justice pénale, notamment à l’abandon de la notion d’ <<intime conviction>> qui est une hérésie en matière de droit et la source de la plupart des erreurs judiciaires puisqu’elle permet de condamner les gens aux plus lourdes peines sans exiger la moindre preuve de leur culpabilité. 


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès