• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de skirlet

sur L'anglais facile : réalité ou mythe ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

skirlet (---.---.230.44) 8 février 2007 20:52

Oui, vous l’avez déjà dit, mais vous faites semblant de ne pas lire les réponses. Je résume pour ceux qui ne savent pas lire :

— Zamenhof avait le droit de croire à ce qu’il voulait, comme tout être humain, mais l’espéranto n’a jamais été lié avec un seul mouvement religieux. La preuve : les espérantistes sont athées, agnostiques, bouddhistes, catholiques, musulmans, hébreux, sintoïstes, orthodoxes, animistes etc etc etc, aucune obligation d’appartenir à la même croyance. Et Zamenhof lui-même, malgré son attachement à l’homaranisme, a tout fait pour que cette croyance ne soit pas associée à l’espéranto ; par ailleurs, il n’a jamais joué le rôle de gourou, jamais manipulé, extorqué, contraint etc.

— ceux qui pratiquent l’homaranisme sont très peu nombreux

— montrez-moi un seul trait d’une secte présent dans le mouvement espérantiste

— traiter quelque chose de « secte » sans avoir examiné les faits s’appelle une calomnie

— passer ses hypothèses pour des réalités s’appelle une bêtise.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès