.. Hollande a inventé l’impôt punitif.
Il « punit » les « riches » qu’il déteste.
Le frustré qui a choisit la politique facile, au risque entrepreneurial, le frustrant d’avoir limité sa richesse.
C’est un impôt historique puisqu’il ne concerne qu’une ultra infime minorité en France (estimée à 1500 personnes), soit l’assiette la plus faible de l’histoire de l’impôt.
Pour la première fois, l’impôt ne se borne plus à procurer les ressources nécessaires à l’état, mais cible une catégorie sociale, sans rien rapporter à l’état, uniquement pour punir des gens stigmatisés. Coupable d’être riche.
Non seulement en valeur absolue cela ne rapportera rien à l’état, les frais de recouvrements étant supérieurs au rapport, c’est un impôt qui va coûter très cher à notre pays.
Cet débilité absolue, attire les talents vers d’autres lieux, crée un précédent pour ceux qui pressentent qu’ils seront riche un jours, et prive à jamais notre pays des ressources de ces entrepreneurs ou artistes.
1500 personnes ne sont pas audibles, et ne peuvent exprimer leurs doléances de dire qu’ils estiment que leur cote part à l’impôt est injuste.
La seule solution est donc l’exil. Ils partent dans des contrées fiscalement plus hospitalières (c’est-à-dire à peu près n’importe où ailleurs).
La stigmatisation des individus est un peu trop facile, mieux vaudrait admettre ses erreurs, mais là c’est admettre la démagogie.
Quelques phases de Arthur Laffer :
« Trop d’impôt, tue l’impôt » Arthur Laffer
« L’important n’est pas de rendre les riches pauvres, mais l’important c’est rendre les pauvres riches ». Arthur Laffer
« Les emplois et les richesses sont créés par ceux qui sont imposés, et non pas par ceux qui taxent. Le gouvernement, par sa nature même, ne crée pas de richesses, mais les redistribue. Afin de minimiser les dommages infligés à l’économie par les impôts, la meilleure façon de faire est d’avoir une large assiette avec un faible taux uniforme qui offre aux personnes et aux entreprises le moins d’incitations à éviter de déclarer un revenu imposable, et le moins grand nombre de niches fiscales pour échapper à l’imposition ». Arthur Laffer
