NiveauRisque statistique de cancer mortel d’après l’hypothèse LNT
12Dose en une exposition
1 000 mSv=
1 sievert1 / 20Seuil des effets déterministes : apparition de la
fièvre des radiations.
100 mSv1 / 200Limite de l’effet statistiquement observable des excès de cancers sur les survivants de
Hiroshima et Nagasaki3.
La limite d’exposition des personnels d’intervention est de 100 mSv en cas d’urgence radiologique, voire 300 mSv pour des interventions destinées à sauver des vies humaines (France)13.
Les systèmes de réparation de l’ADN des cellules sont activés à des doses comprises entre 10 et 100 mSv.
10 mSv1 / 2000En dessous du seuil de 2 cGy (20 mSv) on ne détecte plus d’augmentation de la fréquence d’
aberrations chromosomiques14.
Un scanner comportant dix coupes (voire beaucoup plus pour un scanner coronaire moderne) entraîne une exposition de 15 mSv15. Un scanner abdominal correspond à 12 mSv.
Les 0,5 million d’habitants des zones faiblement contaminées aux alentours de Tchernobyl recevront une dose cumulée sur 70 ans de l’ordre de 14 mSv16.
1 mSv1 000 µSv1 / 20 000Une exposition de l’ensemble de l’organisme à 1 mGy entraîne, en moyenne, la traversée de chaque cellule par un électron
17.
L’irridiation par scintigraphie est de l’ordre de 4 mSv lors de l’étude des os, et 2 mSv pour l’examen de la thyroïde15.
100 µSv1 / 200 000Une radiographie des poumons entraîne une dose de 0,3 mSv
18 à 1 mSv
15. Une radiographie dentaire correspond à une dose de 0,2 mSv. L’exposition moyenne due aux retombées des essais nucléaires atmosphériques a atteint un pic en 1963 avec 0,15 mSv
19. Une mammographie correspond à une dose effective de 0,13 mSv
20.
10 µSv1 / 2 000 000Un voyage Paris-New York aller et retour : 0,06 mSv
18.
1 µSv1 / 20 000 000Les
radionucléides contenus dans une cigarette entraînent en moyenne une exposition aux rayonnements de 7,3 µSv par cigarette
21 (outre l’exposition aux goudrons cancérigènes).Voilà Cabanel, je vous reprends à nouveau avec des chiffre faux ! Ce tableau est donc « pour rappel » ou plutôt pour information car je m’attends à nouveau à votre pirouette habituelle - désagréable- qui montre que vous n’y connaissez rien en la matière et aux chiffres et qui clos toute discussion possible avec d’autres membres...
Cordialement,
JF