• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de machiavel1983

sur L'Empire du meilleur des mondes


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

maQiavel machiavel1983 1er janvier 2013 18:07

@lejules

Je suis moins optimiste que vous sur l’ effritement de l’ influence médiatique même si il est vrai que de nombreuses personnes s’ informent différemment.
- Sur l’ Amérique , ce que vous décrivez est intéressant et rejoint les propos de Brezinsky. En fait deux politiques étrangères incarnés par deux courants se font concurence aux USA : le soft power des  paléo- conservateur ( influence )et  le Hard power des néo-conservateurs ( violence ). Deux stratégies qui découlent de deux utilisation différentes de la force dans le sens politique du terme, la violence et l’ influence.
Pour les néoconservateurs , les USA sont le « gendarme du monde », ils bombardent et occupent les pays militairement comme des barbares . C’ est une approche du monde très simpliste en fin de compte et qui suscite l’ animosité du monde contre les USA y compris en occident. C’ est une stratégie contre productive car peut mener à une implosion de la domination américaine , comme tous les empires qui se plongent dans la fuite en avant guerrière
Avec les paléo-conservateurs , on a affaire à des gens bien plus intelligent qui situent la domination américaine dans un cadre multilatéral .Ils veulent que l’Occident dans son ensemble reste prédominant, et que les USA soient prédominants au sein de l’ensemble occidental.C’ est la base du soft power plus bien plus subtile que la brutalité néoconservatrice car repose sur une priorité accordée à l’influence, la guerre ouverte ne venant qu’en dernier recours. 
Cela passe par l’infiltration des élites occidentales  la détection des membres de ces élites les plus influençables, afin de les favoriser (par l’outil médiatique en particulier), pour qu’ils deviennent prédominants au sein de leur oligarchie spécifique. Là où les neocons bombardent et occupent militairement, les paléo-conservateurs proposent de corrompre, diviser, manipuler, pour imposer des gouvernements à la botte des USA. 
Ainsi, il ne sera plus nécessaire de faire la guerre à l’ennemi : on l’aura conquis de l’intérieur, en offrant à une fraction de ses classes dirigeantes l’intégration dans l’hyper-classe mondialisée .


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès