Baisse forte de l’inflation, croissance importante, une réduction du rôle de l’État et un chômage qui est descendu à . L’inflation atteint des niveaux élevés au début de son mandat puis diminue fortement pour atteindre 4,5% en 1983
Le chômage est ramené de 11,8 % à son arrivée au pouvoir à 5% au début des années 90
Jamais la France en ces 30 dernières années n’a réussit a bouger le chômage de masse.
La forte croissance de l’économie britannique des années 1990 et 2000 (2,8% par an entre 1997 et 2006[54]) doit à ses réformes structurelles.
Le contentieux moyen après un licenciement durait 4 semaines contre un an en France. Et chez nous ça empire toujours.
La forte hausse de la productivité a augmenté et a permis de combler le retard vis à vis de la RFA et de la France et de le réduire avec les États-Unis.
Le rôle de l’État a été également réduit de façon notable : la part du secteur public dans l’emploi diminue fortement au profit des emplois dans le secteur privé et de 10% du PNB en 1979, le secteur public passe à 5% 10 ans plus tard.
La tranche marginale de l’impôt sur le revenu passa par exemple de 83% à 60 puis 40%, ce qui entraîna une hausse des recettes fiscales d’1,2 milliards £ en 1985-1986, vérification empirique de la courbe de Laffer
L’impôt sur les sociétés passe de 53 à 33%.
Le secteur des services se développe très rapidement et crée 1,4 millions d’emplois entre 1983 et 1988 ;
La City s’imposera comme première place financière d’Europe....