Bonjour Pierre Sarramagnan-Souchier,
Il faudrait savoir : est-ce que vous faites le procès de la qualité, ou celui de la quantité ?«
- Quand vous démarrez votre lettre ouverte sur, je cite : » ... suppression de toutes les primes dans tous les ministères et
administrations de ce pays afin de contribuer à la réduction des
déficits budgétaires.« ,
sauf erreur, vous faites de la réduction du déficit un but en soi. Et ça prend une page ! La réduction du déficit, c’est un autre débat, non ? Et qui plus est, relève davantage de l’idéologie libérale que de la saine gestion des affaires du pays.
- Je poursuis : »Nous sommes plusieurs à penser en Europe et dans le Monde, que la
création immédiate d’un « Revenu de vie » serait à mettre en place "
Que viennent faire ici les étrangers ? Qu’ils fassent ce qu’ils veulent chez eux, mais de grâce, épargnez nous leurs conseils. Sur le revenu de vie : nous savons que c’est une proposition libérale qui a pour but de privatiser la protection sociale et les services publics. J’ai écrit des centaines et des centaines de posts sur ce sujet, que je tiens à votre disposition.
Le revenu de vie résorberait le chômage ? Ah bon ? Et les escarres aussi ? Foutaise, il est facile de démontrer le contraire.
ps. avant de me répondre, et pour ne pas vous fourvoyer dans l’interprétation de mon commentaire, je vous conseille de jeter un coup d’œil sur ma page auteur, là.