• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de sleeping-zombie

sur Les plus grands Français de tous les temps ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

sleeping-zombie 5 janvier 2013 16:12

Le résultat « top 100 » est apparemment une synthèse des réponses données par les sondés. Mais une agglomération de réponses n’est pas une échelle de valeur. Je ne plaide pas le « relativisme », je te fais juste remarquer qu’une moyenne de réponse n’a aucune chance d’être cohérente, ni homogène.

Prenons un exemple simple : à titre personnel, je suis dépité de voir qu’Evariste Galois n’est pas dans la liste. Mais est-ce surprenant ? Qui le connait ?
C’est la méthodologie même de l’expérimentation qui pousse au résultat « les stars du spectacle du 20eme prennent toute la place », vu que pour donner un nom, il faut déjà connaître.

Et pourtant, malgré cet énorme handicap de départ, considère que dans le top 10, il y a Pasteur, Marie Curie, Hugo et Molière. Est-ce vraiment si désespérant ?
(Je laisse de coté De Gaulle qui a été érigé en statue par une certaine classe politique qu’il aurait lui-même sans doute méprisée)

A titre perso, je trouve que c’est pas mal pour ce qui ressemble à un simple « concours de popularité »

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès