Commentaire de lulupipistrelle sur Et finalement, le cannabis, pour ou contre ?

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de lulupipistrelle

sur Et finalement, le cannabis, pour ou contre ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

lulupipistrelle 6 janvier 2013 15:13

Retour à la législation d’avant 1962 : tous les stupéfiants en vente libre. Plus de trafic, des rentrées fiscales... et la fin du puritanisme institutionnel venu tout droit des USA.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

07/01 20:04 - spongebobby

et pendant ce temps sur europe1.fr http://www.europe1.fr/International/Algerie-trois-tonnes-de-resin
06/01 15:13 - lulupipistrelle

Retour à la législation d’avant 1962 : tous les stupéfiants en vente libre. Plus de (...)
06/01 15:11 - migosh

Le trafique de drogue a sauvé les banques : http://www.lesmotsontunsens.com/le-trafic-de-drogue-a-sa
06/01 12:33 - spongebobby

idée idiote du matin : sur le principe d’adopteunmec, Lucienne et yannick Noah pour (...)
06/01 11:35 - Sword

Indirectement, ceux qui s’opposent à une dépénalisation, sont donc logiquement pour la (...)
06/01 11:26 - latortue

vous avez du mal lire mon post ,il faut dépénaliser mais encadrer pourquoi , ce ne sont pas les (...)