@ hermes
on avait déjà un résultat inexplicable depui quelque temps
[...]
Mais celà risque de mettre pas mal de chercheurs à la paille.
Justement, ce qui de mon point de vue force au sang froid face aux différentes annonces de ce genre, c’est qu’il n’y a pas seulement « un autre résultat inexplicable depuis quelques temps », mais bien un ensemble de résultats inexplicables, et ce depuis un bon bout de temps (le problème des courbes de rotation de galaxies a été remarqué par Zwicky dans les années 30, et pour ma part je dirais avant lui par Oort mais il n’est pas souvent cité et n’a pas poussé le raisonnement jusqu’au bout).
Concernant le problème de ’masse manquante’, des anomalies ont été repérées à toutes les échelles supérieures à l’échelle galactique (amas de galaxies, statistiques de répartition, fond diffus cosmologique..) et pour plusieurs méthodes de mesures (visible, X pour les amas, radio pour les courbes de rotation loin du centre galactique...).
Vu de l’intérieur, le domaine est secoué de révélations fracassantes à peu près tous les jours (jetez un oeil au site arxiv.org), ça force à la prise de recul.. + chaque nouveau problème, chaque nouvelle théorie doit trouver sa place dans une construction intellectuelle millénaire, peaufinée au cours du temps tantôt par révolution brutale, tantôt par correction pointilleuse et prudente.
Et vous savez quoi, un vrai chercheur ça ne l’emmerde pas vu que ça lui donne du boulot : le jour ou il n’y aura plus de problèmes, ma foi il n’y aura plus de chercheurs.