• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Mohammed MADJOUR

sur Une éducation sexuelle catholique


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Mohammed MADJOUR (Dit Arezki MADJOUR) Mohammed MADJOUR 8 janvier 2013 17:50

Pas seulement l’Église catholique qu’il faut rééduquer mais toute la France !

Le monde va vite et la France évolue tellement vite que la société française n’arrive plus à s’accrocher ! Figurez-vous qu’avec les NTICDS (D : pour désinformation et S : pour satanique et non pas pour le pluriel) la France fait la pluie et le beau temps en plein réchauffement politique planétaire !

Comme pour la chanson de Roland en 2002 « Nous avons honte d’être Français », chantée par des jeunes Français manipulés la veille de la naissance illégitime de l’UMP, cette fois c’est un autre refrain merdique qui interdit le fonctionnement normal des cervelles françaises qui est jeté sur la voie publique par TOTO : « Le mariage pour tous » !

En 2002 après la victoire du FN au premier tour le sorcier Chirac n’avait pas trouvé mieux que de couvrir la France de honte pour avoir voté pour le FN au lieu simplement de suivre les règles et les principes du scrutin universel ...Et depuis la France n’a pas fini d’avoir honte pour avoir ruiné ce qui restait du leurre démocratique !

En 2012 TOTO a inventé la formule satanique qui bloque psychologiquement les cervelles des Français et les empêche de réfléchir : Parce que personne ne peut s’opposer et même penser une seconde à s’opposer au « mariage pour tous »  ! Évidemment il ne s’agit pas du mariage mais de l’accouplement contre nature que refuse la conscience humaine et si TOTO l’appelle « mariage » c’est pour amener les Français à accepter au fond d’eux-mêmes cette « chose » au nom de la « liberté » et au nom des « valeurs de la France » ce qu’aucun Français n’ose remettre en cause ! NTICDS !!!

Avant de refonder tout cela, il est nécessaire d’expliquer certaines choses aux Français, eux qui tiennent beaucoup à leurs prestigieuses institutions, à leurs acquis et à leur culture ...

Comment en effet concilier cette nouvelle liberté de l’accouplement pour tous qui fausse la nature humaine avec la loi de « l’égalité des choses » et de la « parité homme-femme » parce qu’au moment du recrutement par exemple on ne sait plus qui est qui et qui est quoi : on recrute un homme ou une femme ?

Ainsi pour la prestigieuse récréation de Jean Pierre Foucault qui conduit chaque année le concours de « Miss France » regardé par la planète entière, qui a droit de postuler et à quoi parce qu’avec « l’égalité des choses » et avec « l’égalité homme-femme » tout le monde peut prétendre à tout sans aucune discrimination, le cerveau de la femme étant le même que celui de l’homme et le physique ne compte pas !

Mais surtout comment peut-on réinventer la culture Élyséenne à partir de 2017 parce qu’avec autant de sénateurs, de députés, d’hommes politiques politiquement très correctes qui sont tous non pas pour le « mariage pour tous » mais qui le pratiquent fièrement et le conseillent « humainement » à leurs concitoyens...Avec tout ce monde qui peut se présenter à la présidentielle de 2017 disais-je, on peut avoir la chance d’avoir un couple homomachin candidat et il sera sans doute élu à voir la prédisposition des Français d’aujourd’hui...Dans cette éventualité, heureuse éventualité dois-je dire, qui sera pour le peuple français et pour les humains qui croient aux « valeurs françaises » « La première Dame de France » ? Il faudrait peut-être le renommer « Premier Missieu de France » et l’autre ...pour l’autre il faudrait inventer un autre statut et le valider au journal officiel en l’appelant « Second Missieu de France » ...

Enfin pensons à Marianne ! La France est une femme, elle est au féminin depuis qu’elle a eu le privilège d’être reconnue « Fille ainée du Calvaire » ; elle s’identifie même à « Europe » cette femme fatale qui avait tourné en Bourrique Zeus lui-même en réussissant par l’exhibition de ces charmes à le transformer en taureau ! Comment peut-on dans ce « Nouveau Monde » imposer un « buste » unique et de surcroit un buste de femme alors tout le monde est l’égal de tout le monde ... Et pourquoi pas un buste barbu ? Non, les Français n’aiment pas, il y’ a assurément mieux et surtout conforme à l’orientation du moment qui s’accommode bien de la « discrimination positive » ! Je propose une « Tête de veau » et je vois déjà certains ...saliver !

La société française a du mal à suivre l’infernal programme de l’Élysée et ne comprend plus pourquoi elle a divorcé avec l’Église ...


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès