à l’auteur,

absolument juste.combien de fois faudrat-il le redire.en contexte occidental l’islam sera toujours la religion de l’étranger,entendez l’arabe ou le non occidental. l’universalité de l’islam ne convient pas ,c’est un argument qui ne peut valoir dans une situation où les personnes suceptibles de partager cette croyance sont majoritairement des non Occidentaux, pour ne pas dire exlusivment des arabes.

est-il utile de décrire l’image et le statut des arabes d’ europe ?

le christianime ou le judaisme d’aujourd’hui sont des religions occidentales. une cour occidental peut toujours condamner un chrétien .le message reste entre deux occidentaux.entre une cour occidental et un musulman le lien occidental fait défaut.

quand on est chrétien on est un occidental.quand on est musulman on n’est jamais un occidental,juste un arabe de france qui galère.l’islam est donc minoriatire. ceux qui sont censés le représenter sont déjà exlus de la société civile.la minorité est un statut pas une affaire numérique.

où sont les arabo-musulmans européens dans la société française ? on va finir par croire que les organistaions islamiques de France sont encore les seuls endroits où les arabes peuvent etre recrutés avec leur faciès ,voire leur acces de tarzan.

il y a malgré tout une chose malheureuse à apprendre de cette farce.désormais les arabo-musulmans européens sont repésentés par des arabes qui viennent ,apparemment ,de débarqués du Maghreb.

il ne fallait pas trop compter sur la République pour représenter dignement l’intérêt de ses étrangers arabes.sans doute une vielle manies coloniales à ceci près que les Arabes en europe se ridiculisent eux-mêmes en autorisant des abrutis à les défendre sur une question aussi crutiale aux yeux de la société majoritaire.

derrière l’islam se seront toujours les Arabes ou des non occidentaux que la société majoritaire visera.elle nous expliquera que c’est pour leur bien,mais nous connaissons trop bien les intentions de ceux qui manipulent ce type de discours.il n’y a aucun doute à ce propos.l’amalgame n’est meme plus à combattre car il est la règle. pourquoi les arabes d’europe se trouvent etre exclus du corps social sinon précisément parce que leur religion et leur prénom ne correspondent pas aux canons de l’occidentalité.

ceci dit .les Occidentaux ne portent aucune responsabilité quant à la qualité des débats sur l’immigration arabo-musulmane.ils mentent et trouvent des imbéciles pour nourrir des faux problèmes(quoique le terrorisme islamiste les inquiète quand il les touche eux),c’est tout ce qu’il faut dénoncer.

les seuls responsables sont les pays arabes.c’est là qu’il faudrait mener les combats au nom de la liberté et insulter le prophète ou sa grand-mère si ça nous chante.

il n’y là aucun débats autour de la liberté ou des limites de théologie musulmane(pour le bien des Arabes dit-on) , juste l’ exclusion ordinaire des Arabes eurpoéens , s’ils ne s’en souvanaient plus .