@ Fergus, mais également Ariane et aussi Alinéa dont j’ai apprécié l’article

"La démonstration a été éclatante, et l’on regrette que Mélenchon n’ait pas su en tirer parti pour enfoncer son adversaire, et avec lui la ligne politique suivie par le PS.« 

Mélenchon a été je trouve assez égal à lui même avec ces défauts et qualités que nous connaissons tous. Le fait est qu’il n’a pas réussi à enfoncer comme vous dites son adversaire. Alors que cela semblait facile, surtout pour un orateur et débatteur exercé comme lui. Le problème est plus profond et justement je ne crois pas que la démonstration a été si éclatante et les arguments irréfutables.

Cela tient à la ligne politique du FdG. Cahuzac, et les sociaux libéraux, se contenter de repousser le FdG au motif de son irréalisme. Or, le positionnement du FdG est irréaliste. C’est ce qui explique le relatif echec de mélenchon vs Cahuzac mais également les résultats électoraux en demi-teinte.

Cette irréalisme tient à deux choses :
- sur le fond, le premier point est le traitement purement idéaliste de la question européenne. Pour appliquer le programme du FdG il est indispensable de sortir de l’UE et de l’Euro. Vous noterez que Cahuzac a joué avec intelligence de cet argument qui a renvoyé Mélenchon dans les cordes. oui il fallait voter non à Maastricht en 1991 et pour les mêmes raisons il faut toujours être contre aujourd’hui ce qui revient factuellement à sortir de l’UE et de l’Euro puisque cette organisation totalitaire est totalement verrouillée. Alinea l’a très bien montré dans son article. Etre de gauche, c’est en premier lieu défendre la souveraineté du peuple ( »place au peuple"). Cette souveraineté est impossible à obtenir dans le cadre de l’UE. Il est donc nécessaire de revenir au moins transitoirement au cadre national. Et ce d’autant plus que la classe exploitée fait actuellement identité avec la Nation en france (l’oligarchie a pris quasi entièrement fait et cause pour l’UE des marchés contre les états-nations des peuples).

- sur la forme : le PS n’est pas de gauche de même qu’une bonne part des partie dit de gauche en europe. Dont certain qui font partie de la Gauche Européenne. Il convient donc de le combattre en tant que telle et de ne pas le ménager ni plus ni moins que l’UMP. Il est illusoire de réver pouvoir transformer et rallier cet appareil politique qui est définitivement pourri. Au delà, on peut noter que cette frilosité des partis de gauches (PG, PCF) à remettre fondamentalement en cause la construction européenne (1er point) est aussi liée à leur mise à la remorque des parties euro-libéraux tel que le PS, EELV ou la Gauche Européenne.

Classe contre classe, voila à quoi s’est résumé le débat. Il convient donc d’être conséquent et d’en tirer les conclusions : le PS, l’UE, l’euro sont des outils de la classe capitalistes. Alors que l’Etat Nation issu du CNR largement influencés par les communistes au sortir de la guerre est un outil de la classe ouvrière.

Cela aura le double effet de démasquer et les sociaux libéraux et le FN.