• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de antonio

sur L'art conceptuel entre laideur et insignifiance


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

antonio 11 janvier 2013 10:22

La plupart des artistes « pensent » leurs oeuvres : ils ont une « idée », une vision, une intuition, etc de ce qu’ils souhaitent réaliser mais n’en sont pas pour autant « prisonniers », se laissant guider ou s’abandonnant au chemin primesautier de l’imagination, de l’inconscient, etc...Ce qui caractérise les grands artistes , c’est qu’ils ont quelque chose à dire, quelque chose qui touche notre sensibilité, notre personnalité, nous émeut, nous transporte dans un autre monde qui nous « parle »...ils voient ce que le quotidien obscurcit dans notre vie, ils nous transmettent « une réalité autre » plus vraie que celle que nous percevons....ce sont de mystérieux médiums.... et ils travaillent beaucoup, cherchant, recommençant, affinant leur savoir- faire jusqu’à nous faire croire que c’est facile pour eux...
Certains tableaux nous plaisent, nous enchantent et il nous est parfois bien difficile de dire pourquoi, sauf à fournir quelques explications bien palotes, un peu rationnelles qui n’expriment que l’accessoire.
Kandinsky, Basquiat, Picasso sont parmi mes enchanteur préférés, Balthus aussi... ...( inutile et fastidieux de citer ceux qui ont ma faveur parmi leurs prédécesseurs...)

Art conceptuel ? Primauté de l’idée sur la réalisation...le savoir-faire de l’artiste n’est plus nécessaire... Une belle escroquerie qui ne sert qu’à l’étalage du nombrilisme paresseux de gens qui n’ont rien à dire..................

Une brève anecdote : à Vallauris, biennale internationale de la céramique : art conceptuel bien sûr ! nulle ! nulle ! Heureusement, à l’étage, étaient exposées des poteries de Picasso...
quelle bouffée d’air frais ! Quel plaisir à les contempler sans lassitude !

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès