Commentaire de voxagora sur L'art conceptuel entre laideur et insignifiance

voxagora 11 janvier 2013 11:02

Je vous suis totalement sur votre raisonnement concernant « l’idée » :

il me semble que c’est cela qui est devenu le support de champ artistique et culturel :

quelqu’un a une « idée », et pour peu qu’il aie (ait ?) les moyens matériels,

ou qu’il fasse partie d’un cercle qui les lui procure, en vue d’un retour sur investissement,

l’idée est matérialisée, l« oeuvre » est distribuée et vogue la galère.

On voit alors le pire et le meilleur,

mais surtout ces « oeuvres » qui semblent être du « N’importe quoi », ne doivent pas tant au hasard

qu’au « voisinage de la pulsion » (anale en l’occurrence, et l’illustration de l’article est excellente)

comme on peut le découvrir dans ces travaux (l’article est long et difficile mais on peut en extraire des choses intéressantes.

Répondre Signaler un abus

13/01 18:11 - La mouche du coche

Après m’avoir traiter de nazi, voilà que vous me traiter d’abruti. Vous avez une (...)
13/01 14:55 - schwitters

J’appelle votre attitude, une attitude d’abruti, si vous êtes heureux, c’est (...)
13/01 11:44 - La mouche du coche

Schwitters. Allez voir de l’art contemporain par vous-même au lieu de nous ressortir tous (...)
12/01 23:20 - schwitters

@Mouche ce n’est pas vous qui êtes dérangé plutôt toutes les personnes que vous essayez à (...)
12/01 23:14 - schwitters

Enfantillage !
12/01 23:02 - La mouche du coche

Grandgill « déviations de l’art contemporain » Excusez moi mais si vous n’appelez (...)