• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Algunet

sur Contrer la rapacité des majors et des diffuseurs par le téléchargement gratuit en toute légalité ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Algunet 9 février 2007 17:10

@Calamo,

Le « Système » comme vous dites ne télécharge pas, il enregistre une œuvre diffusée légalement, comme le magnétophone d’antan sauf que la qualité est supérieure. Hors cet enregistrement qui était accepté à l’époque ne l’est plus actuellement par les « commerçants d’œuvres » pour des raisons purement mercantiles.

D’ailleurs le texte DADVSI affirme le principe « d’accès licite » à une oeuvre, suivant ainsi une récente décision de la Cour de cassation, dans une affaire de téléchargement sur les réseaux peer-to-peer : « Le bénéfice effectif » des exceptions [pour copie privée] peut être subordonné à « un accès licite à une oeuvre (...) », peut-on lire.

Il faut se souvenir :
- Dés les années 50, quelques centaines, puis dans les décennies qui suivent des centaines de milliers d’œuvres d’une longue durée de vie, souvent de bonne qualité musicale, peu de possibilités de copier… la collection personnelle se limitait à quelques dizaines de vinyles puis K7 et vidéo K7. Le prix de la collection était raisonnable au vu de l’éventail proposé.
- Actuellement, des millions de titres, clips et autres films et vidéos. Leur durée de vie, quelques jours, quelques semaines, à peine plus pour la majorité des films, souvent de qualité artistique discutable dont on voudrait faire payer la diffusion à prix fort… A cela s’ajoute les taxes sur les supports de stockage. La bibliothèque est hors de prix en tenant compte de l’offre des facilités de créationset des possibilités de stockage.

Le déséquilibre est là.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès