• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de King Al Batar

sur Pensée coloniale et pensée homophobe


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

King Al Batar King Al Batar 12 janvier 2013 14:51

Monsieur ISnardi, je vais vous expliquer pourquoi tous ce changements sociétaux, en si peu de temps sont dangereux.

En 25 ans, on a vu :

- les femmes pouvoir travailler (ce qui est plus normal si elle le souhaitaient) et pretendre vouloir, puis pouvoir être totalement indépendante. Ce qui veut dire que socialement, la Femme peut existe sans un Homme. Ce qui, en inversé, est une vérité historique depuis plusieurs millénaires.
- Bientot, le homosexuels pourront se marrier entre eux.
- Ils pourront ensuite adopter des enfants.
- On nous parle ensuite de PMA...

Attendez je reflechis : Les femmes peuvent socialement être l’égal de l’homme, elle peuvent s’épouser entre elles, et elle peuvent avoir des enfants seuls...

Mais on va bien se demander à quoi peuvent bien servir les hommes sur cette foutu planête ????

J’ai également une petite question à l’auteur.
Si le thème abordé c’est l’EGALITE, au nom de l’amour sincère, mutuelle et consentant qu’ils se portent. Pourquoi interdirait on à trois personne qui s’aime sincérement, mutuellement et de manière consentante de se marrier. POurquoi interdirait on à un frère et une soeur adultes, s’aimant sincèrement et de manière mutuelle et consentante de se marrier... ? Qui fixe le barrière morale. Qui, puisqu’on ne doit surtout plus prendre les valeurs morales dans notre pays, qui fixe les barrières morales pour définir qu’un amour est moral et donc mariable et pas un autre...
Alors plutot que de nous bassiner avec votre pseudo égalité, que les memes personnes ont oté aux polygames dans les années 90, on pourrait peut etre simplement et atheiquement parlant considèrer que le seul amour mariable soit celui qui puisse (je dis bien puisse mais tout le monde ne le peut malheureusment pas) aboutir sur la vie...

Moi j’ai lu le meilleur des mondes d’Aldious, et j’ai lu beaucoup de bouquins parlant d’eugenisme. Le mariage qui débouchera a terme sur la PMA ou l’adoption, ca me parait être une évolution vers un système de classe hyperdeshumanisées ou des couples de riches ne pouvant pas se reproduire adopteront ou se feront engrossé par du sperme de pauvre qui ne pourrait pas assurer financièrement un descedance, et tout cela bien sur à une echelle internationale ou les pauvres fabriquant nos bien de consommation viendront filer leur projeniture à des couples d’homos...
Ca pue le roman de SF bien flippant vous trouver pas ?


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès