Commentaire de Elisa
sur L'art conceptuel entre laideur et insignifiance
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Schwitters
Nous ne parlons pas de la même chose : je ne confonds pas les écoles artistiques avec le marché de l’art. Ce que l’on peut négocier à la FIAC n’a rien à voir avec l’ouverture dont vous parlez. Il s’agit avant tout de marqueurs sociaux dont la possession prouve l’appartenance à une élite provinciale qui englobe Qatar, New-York, Shangaï et quelques quartiers parisiens ou berlinois pour ne citer que quelques zones représentatives de ce microcosme.
Nous sommes hélas trop réduits à deux types de relation à l’art contemporain :
-subir des oeuvres bidons, laides et monumentales achetées par des régions, Etats ou municipalités sans aucun avis des populations concernées.
-intérioriser la culpabilité de ne pas « goûter » des objets ou des productions décrétées artistiques à proportion de leurs caractères abscons.
Derniers commentaires
-
13/01 18:11 - La mouche du coche
Après m’avoir traiter de nazi, voilà que vous me traiter d’abruti. Vous avez une (...)
-
13/01 14:55 - schwitters
J’appelle votre attitude, une attitude d’abruti, si vous êtes heureux, c’est (...)
-
13/01 11:44 - La mouche du coche
Schwitters. Allez voir de l’art contemporain par vous-même au lieu de nous ressortir tous (...)
-
12/01 23:20 - schwitters
@Mouche ce n’est pas vous qui êtes dérangé plutôt toutes les personnes que vous essayez à (...)
-
12/01 23:14 - schwitters
-
12/01 23:02 - La mouche du coche
Grandgill « déviations de l’art contemporain » Excusez moi mais si vous n’appelez (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération