• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de

sur Pas de fumée sans feu


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

(---.---.91.69) 9 février 2007 18:40

En tant qu’ancien fumeur, je trouve cette loi iodiote, mais je sais que ceux qui l’ont proposé l’ont fait pour une toute autre raison que notre santé...

1/premièrement : je cite un article de Claude Reiss, biologiste moléculaire, ex-directeur de recherche au CNRS, article tiré de « L’Ecologiste » n°14 oct, nov, dec 2004 :

Le cancer le plus répandu en france est celui du cerveau (les agriculteurs notamment) mais aussi un peu tout le monde : en 50 ans, il a été multiplié par 14 dans la tranche d’âge des 35-39 ans, par 8 dans la tranche d’âge des 45-49 ans, par 7 et 6 dans les tranches d’âge de 55-59 et 65-69. 2/ je cite encore page 13 : « le cancer des poumons a été uniformément multiplié par 10. La faute au tabagisme ? C’est certe un facteur important mais de loin pas le seul...à l’évidence le cancer du poumon dépend aussi de facteurs environnementaux autres que le tabac... »

Deuxièmement : à une conférence de Jean-marie Pelt en 2003, j’ai pu apprendre qu’un de ses amis directeur d’hopital avait de plus en plus de cas de cancer du...cerveau et de malformations congénitales.

Le tabac à le dos large et parmis quelques idioties racontées (le tabagisme passif) j’aimerais savoir pourquoi les non fumeurs ne sont-ils pas en manque de nicotine lorsqu’ils ont été exposés au tabagisme dans un bar ou un restaurant alors qu’ils respirent la fumée. Si le tabagisme passif est réellement ce que l’on prétend, pourquoi, moi, ancien fumeur, ne suis-je pas redevenu fumeur après de longue séances de respirations enfumées dans les atmosphères saturées de tabac de quelques pubs de nuit ?

Troisièmement : ont nous parle de lieux publics, hors les bars, restaurants, pubs, boites de nuits, hôtels et j’en passe sont des lieux privés qui servent à usage professionnel. Pourquoi alors ne laisse-t-on pas les propriétaires de leurs lieux PRIVES décider de ce qu’ils veulent en faire, un lieu fumeur ou un lieu non fumeur.

Il y a donc ingérence de l’ETAT dans notre vie privée et donc limitation dans la propriété privée.A quand l’abolition de la propriété privée sous d’autres prétextes « humanistes » ?

A tous les fumeurs, résistez à l’oppression, faites vous plaisir, car après le tabac ça sera quoi ?


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès