Commentaire de Claudec sur Les opposants au « Mariage pour tous » ne seraient-ils pas, en réalité, homophobes ?

Commentaire de Claudec

sur Les opposants au « Mariage pour tous » ne seraient-ils pas, en réalité, homophobes ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Claudec 12 janvier 2013 21:54

La démocratie n’est pas l’anarchie – qu’elle soit morale ou matérielle – imposée par des minorités. Leur propre conception de ce qu’elles doivent elles-mêmes à la collectivité doit les conduire à se limiter à attendre de la société compréhension et tolérance.

Concernant le mariage homo, s’agissant d’un choix intime, ils n’a pas à interférer avec la vie publique, au-delà de ce que garantit déjà le PACS pour tenir compte du handicap social de ceux qui jugent utile d’y avoir recours.

En tout état de cause, celle ou celui qui assume son homosexualité en décidant de vivre en couple avec l’une ou l’un de ses semblables doit aller au bout de son choix, sachant qu’il se prive ainsi de la possibilité d’avoir des enfants, contrairement à ce qu’il en serait s’il se mariait normalement.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

14/01 08:43 - eugene

Assez extraordinaire de convoquer les veuves de la guerre de 14 pour défendre le mariage des (...)
14/01 00:47 - RBEYEUR

Epicure, le 13 janvier à 21h01 : « …Aucun rapport avec le fait que deux personnes de (...)
13/01 21:01 - epicure

Aucun rapport avec le fait que deux personnes de même sexe se marient, puisqu’ils ne (...)
13/01 20:49 - epicure

Le niveau zéro de la réflexion c’est les argume nts contrés dans l’articlmes, ainsi (...)
13/01 20:40 - epicure

Les relations humaines ne sont pas des interfaces physiques donc tes exemples sont nuls. Bref (...)
13/01 20:32 - epicure

Le but du nouveau mariage c’est ,jsute de permettre aux gens qui veulent se marier de (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous