• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de epicure

sur Les opposants au « Mariage pour tous » ne seraient-ils pas, en réalité, homophobes ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

epicure 13 janvier 2013 20:23

@Par Anaxandre(xxx.xxx.xxx.118)12 janvier 13:45

ce qui est ridicule c’est bien l’argument qui est contré, puisque ce que tu énonce comme ridicule n’est que l’application de la logique de l’argument anti mariage pour tous. Donc au final tu reconnais la justesse du raisonnement de l’auteur, c’est à,dire que l’argument contre le mariage pour tous est nul.

 

Donc soit il faut considérer comme pas sérieuse soit ta critique est ratée.

 

Quand à la siute ttu montre une abscence d’argumentation,tu prends tes i nterprétations spécieuses pour des arguments.

Accorder les mêmes droits aux homos ce n’est pas chercher à en faire la norme.

Comme le fait d’avoir aboli l’esclavage des noirs n’a pas cvon stituer lla volonté de faire la norme des peiuples européens , le noir.

Ce que tu énonces c’est juste un argument fallacieux, c’est à dire que tu tru veux faire d’un cas particulier une généralité..

 

De même il n’y a pas cha ngement de norme puisque pour la grande majorité des gens cela ne changera rien dans la vie courante.

 

SInon si tu veux des sociétés basées sur la distinctoin , la différentiation je te propose les sociétés sexistes, racistes, esclavagistes, le système de caste indien etc....

Bref on voit tout de suite les belles références qu’il y a derrièrre tes propos.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès