• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de antoine (Montpellier)

sur Mali. Quand Villepin double Mélenchon ... sur sa gauche


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

antoine (Montpellier) antoine (Montpellier) 14 janvier 2013 13:45

Vous faites ce que vous voulez avec le Front de gauche, la question est simplement de savoir si on mène le débat ou si on l’esquive. Vous semblez suggérer qu’une politique de compromis soit exclusive d’un débat ouvert : c’est ce que de fait les partisans de Mélenchon posent quand ils ciblent les divergents. Un compromis n’est pas une compromission s’il s’est établi cartes sur tables. Vérifiez la possibilité qu’il en soit ainsi et après on en discutera plus sérieusement.

J’ai pour ma part contribué en première ligne aux discussions qui ont permis, cas unique avec le Limousin, qu’en 2010 en Languedoc-Roussillon une liste unitaire NPA-Front de Gauche naisse. Elle a réussi un joli 9% et tout le monde promettait de continuer l’aventure unitaire. Mais en 2011 le PCF 34 a imposé aux cantonales qu’il n’y ait plus de liste unitaire (1). Le PG 34, en désaccord au début, a plié. Cette expérience a démontré que le NPA pouvait contribuer à l’unité et que les appareils du Front de Gauche pouvaient la casser. Cette unité avait d’ailleurs pu se faire sur une base de discussions très fortes et publiques démontrant justement que ce mariage de la clarté et de l’unité était possible. Cette expérience démontre aussi que le Front de Gauche n’a pas le souci permanent d’aller dans ce sens.

Tout cela pour vous indiquer que ma position actuelle reste unitaire mais dans la clarté. Sans le deuxième pôle, le premier ne vaut rien puisqu’il ouvre sur des pratiques obliques dont nous avons la manifestation dans ce qui nous occupe aujourd’hui. Je sais, ça ne passe pas facilement. Tant pis...

(1) Voir cet article, spécialement le point 8 : NPA, Front de Gauche, le triste cas du Languedoc-Roussillon


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès