Le point d’interrogation du titre en est la partie la plus pertinente.

En effet, comment la France qui a été éjectée de l’Afrique des Grands Lacs par les amis anglophones du Rwanda, de l’Ouganda, du Burundi et de la RDC pourrait-elle prétendre intervenir, en RDC, contre le Canada, la Grande Bretagne, les Etats-Unis ? Seule la France, par les accords de défense qu’elle avait avec le Rwanda, accords d’Etat à Etat, accords conformes aux lois internationales, est intervenue en octobre 1990. A ce moment un pays, l’Ouganda, premier injuste agresseur armé du Rwanda, commettait le premier de tous le crimes à savoir le crime contre la Paix. L’intervention française a valu à la France que les propagandistes « mainstream » organisent une campagne d’intoxication pour lui faire tenir un rôle qu’elle n’a jamais eu, dans le génocide. Depuis 1988 la planification de ce qui s’est passé au Rwanda à partir d’octobre 1990 et qui est toujours d’actualité, est l’œuvre de stratèges dont Kagamé est un pion des plus habiles, des plus pervers et des plus convaincants.

Seul Desmond Tutu peut se permettre de dire que Bush et Blair devraient être traînés devant la CPI. Mais la France ne peut intervenir en RDC sans condamner implicitement Clinton et Kagamé a être eux aussi traînés devant les mêmes juridictions internationales eux qui ont dû se liguer contre cette France pour mener à bien le génocide de 1994 et les suites qu’on en connaît du pillage des richesses de la Région.

Les Anglo-Saxons ne s’opposent pas à l’intervention au Mali puisqu’elle se réalise sous couvert de la lutte contre l’extrémisme islamique. Ceci révèle l’adhésion sans équivoque à un consensus, un « deal » entre les Anglo-Saxons et la France. Car provoquer les Anglo-Saxons sur leur territoire fraîchement conquis est impensable : pas d’armes de destruction massive, pas de danger islamique, pas de menace terroriste. Alors n’est-ce pas franchement revanchard et très dangereux ? Car, si Kagamé est un « death man walking » , les stratèges dont questions ci-dessus ne sont pas encore prêts à s’en débarrasser. Combien de temps pour éliminer Mobutu ? Combien pour Khadafi ? Combien pour Ben Laden ? Il ne serait pas « worthy » de provoquer la fuite en avant de Kagamé vers ses futurs bourreaux dont il n’ignore rien de l’échéancier en ce qui le concerne……