• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de JP94

sur « Un papa, une maman, y a pas mieux pour un enfant » Faux combat, faux débat


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

JP94 15 janvier 2013 00:31

Petite remarque : et qu’en serait-il alors d’un enfant avec 3 parents - aimants ?
Je pense que symboliquement , chacun a un rôle : de même une mère ( ou un père ) seule peut incarner 2 parents .
Donc je suis tout à fait d’accord de donner des droits égaux et de ne pas restreindre les libertés sous des prétextes fallacieux .
Dans tout ce pseudo-débat , on observe tout de même des vues très traditionnalistes sur la famille , alors que ce concept est évolutif ( voir le livre d’Engels L’origine de la famille , de la propriété privée et de l’Etat ) .
La famille peut aller largement au delà deux parents biologiques . Un enfant peut très bien vivre élevé au sein d’un groupe . Cette conception fermée sur deux parents ne date pas de toute éternité .

Mais bon à mon avis cette loi « package » est plus un coup tactique du gvt en place pour faire diversion - au moment même où il va légiférer sur le Droit du travail en le cassant - qu’un projet pensé pour soi .
Si le gvt avait réellement voulu le faire passer , il aurait procédé par étapes . or là il a tendu la perche à une droite en mal de recomposition .
Et on oublie le chômage , l’austérité , la règle d’or , le TSCG , la casse du Droit du travail ... thèmes qui n’intéressent guère la Droite .

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès