Réponse à "Quel rapport ? Votre commentaire antérieur condescendant (mais ça peut remonter...).
cela n’a rien de condescendant,ce n’est qu’ un simple constat !!
A une epoque où vous n’etiez pas né,la moitié de l’Afrique etait française et j’y ai vu de
mes yeux,pas dans les livres ce que la France colonialiste y avait fait et j’estime que la
moindre des choses est de les proteger comme ils nous ont protégé dans des conflits
qui ne les concernaient pas ! je parle comme citoyen ,les dirigeants français et maliens
n’etant que des guignols ne m’intéressent pas... !!"
L’idée de protéger un peuple est infantilisante : c’est perpétuer, malgré vos proclamations de citoyenneté, l’idée que la France serait une puissance protectrice ! Idée induisant un positionnement de surplomb par rapport à un peuple qui est proprement ahurissante ! Autre chose serait qu’un peuple se donne les moyens de venir en aide à un autre peuple. Mais, par pitié, ne confondez pas peuple et nation : c’est justement l’objet de mon texte, la France est une notion piège. Vous y êtes dedans. C’est dommage !
Question annexe : qui a décidé que ce peuple du Mali avait besoin que la France intervienne ? Vous avez, vous, les clés ouvrant sur le voeu populaire malien ? Là aussi il y a beaucoup de naïveté et de bonne conscience à prétendre être au coeur de ce que voudrait le peuple malien. Cette façon de voir les choses et surtout les peuples ce n’est ni plus ni moins que du substitutisme. La citoyenneté là-dedans, c’est zéro !
Un témoignage sans plus de prétention à dire que c’est le voeu DU peuple malien : Femmes du Mali : Disons « NON ! » à la guerre par procuration
Rien que pour vous suggérer d’être prudent quand vous parlez de ce que veut
un peuple alors que tout n’est que jeu de puissances économiques et
politiques !