• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de benevole

sur « Un papa, une maman, y a pas mieux pour un enfant » Faux combat, faux débat


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

benevole 15 janvier 2013 01:20

A JP94

Trois parents aimants ? Cela existe déjà quand le grand-père ou la grand-mère vit sous le même toit.

Pour le reste, je suis bien d’accord avec vous. Les socialistes avaient intérêt à attirer l’attention sur ce sujet sociétal plutôt que sur les mesures antisociales consenties au profit du pouvoir financier. J’ai assez souvent dénoncé dans ces colonnes la collaboration de l’UMP et du PS avec l’occupant financier pour ne pas y revenir une fois de plus. Nous n’avons pratiquement aucune dette à rembourser puisque celle-ci est constituée pour 80% d’intérêts bancaires injustifiables qui résultent d’une trahison de l’électeur au profit du capital et parce que nous n’avons pas à craindre que les marchés ne nous prêtent plus puisque nous pouvons créer notre propre monnaie sans frais.

Quant à l’UMP, qui approuve sur le fond la politique antisociale, il faut bien qu’il trouve un cheval de bataille, fût-il opposé aux valeurs de la république, qui flatte les plus traditionalistes et les plus crédules de ses électeurs. Parce qu’arborer le ruban tricolore pour attaquer ainsi les valeurs de la république auxquelles le projet de loi ne fait que se conformer, c’est vraiment prendre les électeurs pour des imbéciles. Et si on ne le relève pas, il pourrait avoir raison.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès