• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Gaston Lanhard

sur Que nous apprend l'arnaque des mini-éoliennes de pignon ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Gaston Lanhard 15 janvier 2013 10:09

Sans compter que l’éolien est intermittent, variable, imprévisible, et aléatoire, qu’il nécessite son miroir en énergie fossile pour compenser son intermittence (pas seulement en jour ou heure de vent, mais en puissance délivrée). Qu’il nécessite des liaisons lourde de ligne HT (au frais du contribuable). Son taux de charge est de 24%, ce qui indique que dans les 3/4 du temps moyen, il ne produit rien. Au coût du MWe installé c’est trois fois l’EPR, pour une production aléatoire. Sans compter toutes les servitudes générées à RTE pour acheminer un courant de qualité, sans micro coupure, sans variation de tension, sans surtension, et qui coûtent qui coûtent.

Le petit éolien est encore trop cher. L’utilisation en ville autrement que pour un complément aléatoire pourquoi pas ; mais il faudrait , et je suis d’accord, qu’il soit amortissable en 3 ans maximum. Il n’y a pas que l’éolienne, mais l’onduleur (qui se fatigue vite), les batteries si on veut une utilisation personnelle ou locale.....
Il est urgent de supprimer toutes ces aides étatiques plus proche de l’idéologie que du soutien à des filières nouvelles à tester et qui provoque des destructions d’emploi. Si l’éolien était rentable, en 1800 ans d’utilisation, il n’aurait jamais été remplacé par les minoteries à vapeur ; c’est le contraire qui aurait eu lieu.
La CSPE....c’est l’équivalent de plus d’un EPR nouveau chaque année, ai-je-lu. Faites vite vos comptes.
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès