Commentaire de Sebdu31
sur Des droits pour tous ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Bonjour,
Je vous remercie pour cet excel commentaire, même si je ne partage pas la sagesse de vos propos.
La vraisemblance n’est pas la vérité, et lors que l’on vie dans un état de droit comme celui qui sert de cadre à notre civilisation, la vérité doit toujours dominer la vraisemblance.
Je ne porte aucun jugement de valeur sur ce fait, et je serai ravi de lire vos propos sur d’autres sujet tant vos semblai clair et sage.
Ceci dit, votre intervention prouve mon propos en implicant ipso fact un « droit a l’enfant »,
et valide ainsi le raisonnement.
Le droit à l’enfant est aussi jugé illigime par les opposants au mariage pour tous.
Derniers commentaires
-
15/01 23:48 - Sebdu31
« Le mariage n’est pas la reconnaissance d’un couple... » Non, c’est (...)
-
15/01 21:30 - non667
à nsebdu comme un couple de vis ou de boulons. tout faux ! 2 vis = une paire de vié 2 (...)
-
15/01 19:57 - ffi
Le mariage n’est pas la reconnaissance d’un couple... C’est une institution (...)
-
15/01 19:40 - Sebdu31
Intéressant mais faux, la définition du mot couple est qui va par deux, comme une paire en (...)
-
15/01 15:28 - non667
débat parti de la perversion du langage : il n’y a pas de couple d’ homos il y a (...)
-
15/01 14:21 - Sebdu31
Bonjour, Je vous remercie pour cet excel commentaire, même si je ne partage pas la sagesse de (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération